Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Semina cienc. biol. saude ; 39(1): 29-40, jan. 2018. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-988013

RESUMO

Alguns pesquisadores e laboratórios clínicos utilizam apenas uma técnica para detecção de parasitos intestinais, podendo isto subestimar os achados. Enteroparasitos afetam principalmente populações com vulnerabilidade social, como os catadores. Alguns destes trabalhadores se reúnem em cooperativas, melhorando a condição de trabalho e o rendimento mensal, porém ainda não é o adequado, sendo por vezes insalubre. Nosso objetivo foi verificar a prevalência de enteroparasitos e comparar duas técnicas parasitológicas em suas medidas de efeito em catadores de material reciclável que trabalhavam em cooperativas no Sul do Brasil. Três amostras de fezes de 48 catadores, de seis cooperativas, foram coletadas em dias alternados, para a análise de parasitos. Duas técnicas de concentração de amostra foram utilizadas (Faust e Ritchie) e testadas para verificação da melhor a ser utilizada. A prevalência de parasitos em catadores foi de 62,5% (30/48) utilizando as duas técnicas em paralelo, sendo que quando utilizadas sozinhas, essa prevalência foi menor. Diagnosticaram-se helmintos e protozoários, tanto patogênicos quanto comensais. A partir da análise estatística, provou-se que as técnicas parasitológicas fornecem melhores resultados quando utilizadas em paralelo, ou seja, quando utilizamos as duas técnicas juntas e em três amostras de fezes.


Some researchers and clinical laboratories use just one technique for the detection of enteroparasites, allowing substandard findings. Enteroparasites mostly affect the socially vulnerable population, like the waste pickers. Some of these workers are gathered in cooperatives where work conditions and monthly wage are better. However, this environment is still not adequate being, sometimes, unsanitary. The objective was to study the enteroparasite prevalence and compare the two parasitological techniques in their effect measure in recyclable waste picker who were working in cooperatives in the south of Brazil. Three stool samples from 48 pickers from six cooperatives were collected in alternate days for parasite analysis. Two sample concentration techniques were used (Faust and Ritchie) and tested to verify which was the best to use. The parasite prevalence in waste picker was 62.5% (30/48), using the two techniques concurrently. When used individually, the prevalence was lower. Commensal and pathogenic helminths and protozoan were diagnosed. From the statistical analysis, it was proved that the parasitological techniques provide better results when used concomitantly, that is, when using the two techniques at the same time in three stool samples.


Assuntos
Humanos , Parasitos , Saúde Pública , Reciclagem , Catadores , Enteropatias Parasitárias
2.
Rev. patol. trop ; 44(2): 146-154, 2015. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-776165

RESUMO

No período de 2009 a 2013, os abatedouros com Serviço de Inspeção Municipal (SIM) do municípiode Pelotas-RS abateram 15.408 bovinos, identificando-se 389 com cisticercose, o que representou aprevalência média de 2,5 por cento. A distribuição temporal da prevalência revelou as maiores frequências,com diferenças significativas, nos meses de maio e dezembro, com uma razão de chances (OR) de1,35 (1,06 < OR < 1,71), ?2 = 6,32 e valor de p = 0,0113. Retornando 18 semanas dos períodos demaior prevalência para investigar as causas de contaminação ambiental, identificou-se que os mesesde julho, janeiro e fevereiro, no período 2009 a 2013, tiveram precipitações pluviométricas superioresa 100 mm, o que constitui um fator de dispersão de ovos de Taenia saginata. Os abatedouros comSIM são abastecidos com poucos animais provenientes de pequenas propriedades, principalmentede agricultura familiar. Estas propriedades incrementam a mão de obra especialmente nos meses dejulho, dezembro, janeiro e fevereiro, quando os filhos dos agricultores se encontram em período deférias escolares e ajudam no manejo dos animais e também na agricultura. Eles auxiliam na colheitada soja (janeiro a maio), do milho (dezembro a junho), do fumo (dezembro a fevereiro) e do feijão(outubro a março). Portanto, aumenta a concentração de provável fonte de infecção no campo.No cálculo do índice endêmico da cisticercose bovina por meio do critério do quartil, baseadonos dados retrospectivos do período de 2009 a 2013, o terceiro quartil (zona de alerta) apresentouprevalências esperadas refletindo a descrição acima. Ou seja, além das maiores precipitações emjulho, janeiro e fevereiro, também nesta época identificamos maior concentração de estudantes emférias, representando potenciais fontes de infecção.


Assuntos
Animais , Bovinos , Cisticercose , Doenças dos Bovinos , Estudos de Coortes , Taenia , Fatores de Risco
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...